玻璃鋼屋頂風(fēng)機_風(fēng)電機組優(yōu)化設(shè)計與風(fēng)電場優(yōu)化配置 模具設(shè)計的幾
1. 引言
在國家支持可再生能源發(fā)展和積極研發(fā)重大裝備等政策的推動下,截至2011年底,我國已成為風(fēng)電裝機容量世界第一的風(fēng)電大國。風(fēng)電裝備制造業(yè)發(fā)展迅速,產(chǎn)業(yè)體系已逐步形成。然而,與之相伴的是風(fēng)電裝備制造領(lǐng)域的突出矛盾和問題也逐漸顯現(xiàn),如設(shè)備制造低水平重復(fù)建設(shè)嚴重,產(chǎn)能過剩;基礎(chǔ)研究薄弱,風(fēng)電機組核心技術(shù)主要依靠國外引進;風(fēng)電場開發(fā)與運行效率低,風(fēng)電資源浪費嚴重,風(fēng)電裝機容量與電網(wǎng)接納能力不相匹配等。
尤其在風(fēng)機設(shè)計與風(fēng)電場開發(fā)建設(shè)過程中,風(fēng)電行業(yè)長期存在兩大誤區(qū):第一,將風(fēng)場等級與風(fēng)輪直徑簡單對應(yīng),風(fēng)場等級越低,風(fēng)輪直徑越大;第二,按照風(fēng)電場核準容量和風(fēng)機額定功率簡單相除以確定裝機數(shù)量。這兩大誤區(qū)是導(dǎo)致我國風(fēng)電設(shè)備設(shè)計水平低下、風(fēng)電場低水平開發(fā)、低效率運行的重要原因。
鑒于此,本文提出打破以風(fēng)場等級劃分風(fēng)機類別的舊有觀念,提出面向發(fā)電能力最優(yōu)、優(yōu)化并統(tǒng)一各風(fēng)場等級風(fēng)輪直徑的風(fēng)機設(shè)計理念;通過風(fēng)電場裝機數(shù)量與配套電力設(shè)施的優(yōu)化配置,實現(xiàn)風(fēng)電場最佳投資收益,大幅提高電網(wǎng)投資收益,借以加快推進風(fēng)機核心技術(shù)的自主研發(fā)與創(chuàng)新,提高我國風(fēng)電場規(guī)劃建設(shè)的科學(xué)性和經(jīng)濟性,促進風(fēng)電裝備產(chǎn)業(yè)和風(fēng)能開發(fā)利用的良性健康發(fā)展。
2. 我國風(fēng)電資源稀缺性及當(dāng)前開發(fā)模式對風(fēng)電資源造成的巨大浪費
目前,我國風(fēng)電開發(fā)采取的是電力公司圈定風(fēng)場、測風(fēng)地勘、政府審批、設(shè)備招標、電力安裝、調(diào)試并網(wǎng)、運行維護的開發(fā)流程。其中,獲取風(fēng)電資源是風(fēng)電開發(fā)最為艱難也是最為重要的環(huán)節(jié)。所謂風(fēng)電資源,是由風(fēng)場資源、電網(wǎng)資源和政府審批額度三個要素共同組成的。開發(fā)建設(shè)風(fēng)電場,首先要有風(fēng)能富集、適宜開發(fā)的風(fēng)場資源,這需要得到地方政府的支持與批準,其次需要有良好的電力輸出條件,也就是并網(wǎng)條件,這需要電網(wǎng)公司的并網(wǎng)許可。
既是資源,就會因其存量有限和開發(fā)利用而最終變得稀缺。風(fēng)場資源成為電力公司競相角逐的第一要素;受電網(wǎng)建設(shè)滯后的制約,風(fēng)電并網(wǎng)成為開發(fā)瓶頸;此外,國家對于風(fēng)電場建設(shè)的審批愈加嚴格、規(guī)模不斷壓縮。為獲得電網(wǎng)公司的上網(wǎng)許可和政府的審批額度,投資風(fēng)電的電力企業(yè)都需要通過層層審批,方能獲得最終開發(fā)許可。風(fēng)場資源、電網(wǎng)資源和政府審批額度三個要素在當(dāng)前中國的現(xiàn)實條件下,都屬于稀缺資源,為獲批一個風(fēng)電場建設(shè)項目,各家風(fēng)電投資公司都必須耗費巨大的人力、物力和財力,搶奪日漸稀少、愈發(fā)昂貴的風(fēng)電資源。
然而,在我國當(dāng)前風(fēng)電發(fā)展現(xiàn)狀下,風(fēng)電主機廠家設(shè)計水平低下,核心技術(shù)依賴國外引進,整機主要設(shè)計參數(shù)未經(jīng)系統(tǒng)優(yōu)化,致使風(fēng)電場運行風(fēng)機的發(fā)電能力遠低于預(yù)期;另一方面,由于風(fēng)電場風(fēng)機數(shù)量與配套電力設(shè)施配置不合理,升壓站等電力設(shè)施長期處于低效率運行。因此,作為風(fēng)電開發(fā)主體的電力公司經(jīng)過千辛萬苦獲得的風(fēng)電資源,并未獲得預(yù)期的投資回報,卻造成了風(fēng)場資源、風(fēng)電場投資、以及電網(wǎng)建設(shè)等自然和社會資源的巨大浪費。
2.1 風(fēng)場資源的浪費
風(fēng)機的性能和品質(zhì)直接決定了風(fēng)能資源的開發(fā)效率。有限的風(fēng)能資源富集區(qū)被未經(jīng)優(yōu)化設(shè)計、低品質(zhì)的風(fēng)機占據(jù),造成風(fēng)電場發(fā)電能力不足,故障頻發(fā),運行效率低下。
以酒泉玉門昌馬20萬kW風(fēng)電場為例,該風(fēng)場輪轂高度年平均風(fēng)速7.89m/s,選用134臺1.5MW機型,風(fēng)輪直徑77m。若選用經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計的風(fēng)輪直徑87m或100m機型,則風(fēng)場理論發(fā)電收益將提升27.7%和51.8%,扣除設(shè)備采購、塔筒、基礎(chǔ)等風(fēng)場建設(shè)成本的增加值,優(yōu)化后風(fēng)場可分別增加理論凈收益約12億元和23億元(如表1所示)。
表1 酒泉玉門昌馬風(fēng)電場現(xiàn)有機型與優(yōu)化機型的理論發(fā)電能力與發(fā)電收益對比
表格
由此可見,當(dāng)前已建成的風(fēng)電場實際上并未充分發(fā)揮其發(fā)電潛能,對于稀缺的風(fēng)場資源造成了極大的浪費。
2.2 風(fēng)電場投資的浪費
目前我國陸上風(fēng)電場建設(shè)成本在7000~9000元/kW,其中風(fēng)機設(shè)備(含塔筒)成本占65~75%,其余各項成本比例如圖1所示;歐洲已建成海上風(fēng)電建設(shè)成本約1.7~2.1萬元/kW,其中風(fēng)機設(shè)備(含塔筒)占30~35%,成本比例如圖2所示;而我國海上風(fēng)電開發(fā)尚處于探索階段,基礎(chǔ)施工和風(fēng)機安裝缺乏經(jīng)驗和成熟的配套設(shè)備,建設(shè)成本遠高于歐洲。以5萬kW裝機容量的風(fēng)電場為例,陸上的建設(shè)成本約4.25~4.5億元,建在海上則需8.5~10.5億元,投資巨大。
而當(dāng)前風(fēng)場運行的風(fēng)機發(fā)電能力嚴重不足,甚至遠低于設(shè)計預(yù)期,電力公司無法獲得預(yù)期的發(fā)電收益,導(dǎo)致大部分風(fēng)電運營商長期處于虧損或薄利經(jīng)營中,巨額投資無法獲得預(yù)期收益,造成國家資金投入的巨大浪費。
2.3 電網(wǎng)建設(shè)的浪費
與世界上其它國家相比,我國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)具有風(fēng)電場規(guī)模大、輸送距離遠、電壓等級高等特點。建設(shè)大基地、接入大電網(wǎng)已經(jīng)成為我國風(fēng)電開發(fā)的主要模式,這與國外風(fēng)電場多接入配電網(wǎng)或地區(qū)電網(wǎng)的情況差別很大。風(fēng)電出力存在波動性和間歇性,由此帶來的調(diào)峰問題均由電網(wǎng)公司負責(zé)解決,因此電網(wǎng)公司必須投入大筆資金對于現(xiàn)有電網(wǎng)進行大規(guī)模升級改造,以提升在風(fēng)電并網(wǎng)比例持續(xù)增長的背景下電網(wǎng)抗功率波動的能力,防止風(fēng)電大規(guī)模脫網(wǎng)事故的發(fā)生。
然而,當(dāng)前運行的風(fēng)機發(fā)電性能未經(jīng)系統(tǒng)優(yōu)化,發(fā)電出力不足,風(fēng)電場風(fēng)機與配套電力設(shè)施配置不相匹配,長期低效運行,導(dǎo)致電網(wǎng)建設(shè)與升級改造的大筆投資并未實現(xiàn)預(yù)期的社會和經(jīng)濟效益,同樣造成了巨大的資源浪費。
3. 統(tǒng)一各風(fēng)場等級風(fēng)輪直徑的風(fēng)機優(yōu)化設(shè)計
3.1 風(fēng)機設(shè)計的誤區(qū):風(fēng)場等級與風(fēng)機風(fēng)輪直徑的簡單對應(yīng)
在現(xiàn)行的風(fēng)機設(shè)計觀念中,塑料水簾,風(fēng)場按照年平均風(fēng)速區(qū)段劃分為Ⅰ~Ⅳ類,同功率的風(fēng)機按照其應(yīng)用的風(fēng)場等級細分為Ⅰ~Ⅳ類機型,各機型的葉片、輪轂、回轉(zhuǎn)支承、主軸、機艙底架、塔筒等傳動鏈部件因承受的極限和疲勞載荷的差異而在結(jié)構(gòu)尺寸、重量等方面有所區(qū)別。其中最為直觀的差別就是不同風(fēng)場等級對應(yīng)不同的葉片長度(即風(fēng)輪直徑),主機廠家將風(fēng)場等級與風(fēng)輪直徑簡單對應(yīng),風(fēng)場等級越低,葉片越長、風(fēng)輪直徑越大;但對于同功率、同等級風(fēng)機具體的葉片長度,各主機廠家卻又各不相同,并無統(tǒng)一的設(shè)計規(guī)范。
以1.5MW風(fēng)機為例,主機制造廠家針對Ⅰ~Ⅳ類風(fēng)場等級通常需要開發(fā)4款機型,例如,某廠家相應(yīng)風(fēng)場等級的風(fēng)輪直徑分別為70m、77m、82m、87m。這實際上是風(fēng)機設(shè)計理念上的一大誤區(qū)。從風(fēng)機性能優(yōu)化設(shè)計、提高發(fā)電能力的角度,這種將風(fēng)場等級和風(fēng)輪直徑簡單對應(yīng)的僵化思維,大大限制了風(fēng)機的發(fā)電能力和風(fēng)電場的發(fā)電收益。
實際上,在保障設(shè)計安全和當(dāng)前技術(shù)發(fā)展水平允許的前提下,Ⅰ~Ⅳ類風(fēng)機都可以將風(fēng)輪直徑設(shè)計為同一量值,例如取100m,則風(fēng)機理論年發(fā)電量可比原有77m的Ⅱ類風(fēng)機和82m的Ⅲ類風(fēng)機分別增加51.8%和33.8%;同時,統(tǒng)一各類等級風(fēng)輪直徑確保了葉片模具的通用性,減少了模具制造成本,通過葉片材料和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的區(qū)別設(shè)計來保障同一葉片長度、應(yīng)用于不同等級風(fēng)場的葉片運行安全。
3.2 可研報告的誤區(qū):按照風(fēng)電場核準容量和風(fēng)機額定功率簡單確定裝機數(shù)量
通常情況下,電力公司在編制核準容量的風(fēng)電場建設(shè)可研報告的過程中,將該容量與選定機型的額定功率簡單相除,由此確定該風(fēng)場的裝機數(shù)量。以核準容量5萬kW的風(fēng)電場為例,如選定額定功率1.5MW機型,則電力公司即選購安裝33臺風(fēng)機。這是風(fēng)電開發(fā)公司普遍存在的一大誤區(qū)。
風(fēng)機額定風(fēng)速通常在10-13m/s之間,以Ⅲ類風(fēng)場為例,其全年滿發(fā)時間也僅有10%左右;加之,同一風(fēng)場數(shù)十臺風(fēng)機,各機位風(fēng)速差異較大,且因個別風(fēng)機例行維護或故障檢修,整個風(fēng)電場全部風(fēng)機滿發(fā)、達到核準輸出容量的時間比率將更低。以吉林四平某風(fēng)場為例,其全年達到5萬kW輸出的時間僅占8.6%。然而,風(fēng)電場的輸變電纜、升壓設(shè)備等一系列配套電力設(shè)施是全部按照5萬kW的容量進行設(shè)計和配置,也就意味著全年91.4%的時間電力設(shè)施并未發(fā)揮其設(shè)計能力而長期低效率運行,實則造成了巨大的資源浪費。
3.3統(tǒng)一各風(fēng)場等級風(fēng)輪直徑、面向發(fā)電能力最優(yōu)的風(fēng)機優(yōu)化設(shè)計
為追求最優(yōu)發(fā)電能力、最低度電成本,引入通用化設(shè)計理念,同功率風(fēng)機統(tǒng)一風(fēng)輪直徑,在保證設(shè)備安全運行的前提下,最大程度增大風(fēng)輪直徑,優(yōu)化風(fēng)機傳動鏈各部件結(jié)構(gòu),達到發(fā)電能力與度電風(fēng)機成本的最優(yōu)設(shè)計。運用上述理念進行風(fēng)機系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計,具有以下優(yōu)勢:
首先,同功率風(fēng)機統(tǒng)一各風(fēng)場等級風(fēng)輪直徑、合理增大葉片長度的通用化設(shè)計,可以最大限度地挖掘風(fēng)機發(fā)電能力,提高風(fēng)電場發(fā)電收益和運行效率,從而更加科學(xué)、高效地開發(fā)利用有限的風(fēng)電資源。
其次,風(fēng)機采用通用化設(shè)計理念、優(yōu)化并統(tǒng)一各風(fēng)場等級風(fēng)輪直徑,即意味著提高了葉片等整機上游供應(yīng)鏈的通用性,確保了葉片模具的通用性,降低了模具制造成本。上游供應(yīng)商將更加專注其部件品質(zhì),從而整機質(zhì)量和可靠性亦得到大幅提升,推動風(fēng)電全產(chǎn)業(yè)鏈設(shè)計水平和技術(shù)實力持續(xù)增強。
4. 風(fēng)電場系統(tǒng)優(yōu)化配置
由于同一風(fēng)電場各臺風(fēng)機同時滿發(fā)時間十分有限,所以風(fēng)電場配套電力設(shè)施絕大部分時間處于非滿負荷運行狀態(tài)。為實現(xiàn)風(fēng)電場風(fēng)機與電力設(shè)施的科學(xué)配置,必須打破將核準容量與選定機型的額定功率簡單相除、以確定裝機數(shù)量的僵化思維,在風(fēng)機發(fā)電能力優(yōu)化設(shè)計的基礎(chǔ)上,以預(yù)期最低度電成本為優(yōu)化目標,以單機容量和裝機數(shù)量為變量,建立風(fēng)電場系統(tǒng)優(yōu)化配置模型:
式中,U——風(fēng)電場度電成本函數(shù)
x——單機容量
y——裝機數(shù)量
W1——風(fēng)電場建設(shè)成本函數(shù)
W2——風(fēng)電場運行維護成本函數(shù)
E——風(fēng)電場預(yù)期發(fā)電量函數(shù)
以核準容量5萬kW陸上風(fēng)電場、單機容量1.5MW機型為例,在保證風(fēng)場最大輸出功率5萬kW的前提下,裝機數(shù)量可多于33臺,以實現(xiàn)增加發(fā)電收益、降低度電成本的目的。當(dāng)風(fēng)速接近或超過風(fēng)機額定風(fēng)速時,可限制單機輸出功率或?qū)⒉糠诛L(fēng)機停機,使風(fēng)電場輸出功率限制在5萬kW;當(dāng)風(fēng)速小于額定風(fēng)速時,通過中央監(jiān)控室調(diào)度各臺風(fēng)機運行,使風(fēng)電場最大限度發(fā)揮其發(fā)電能力,提高發(fā)電收益。由于風(fēng)電場配套電力設(shè)施全部按照5萬kW容量設(shè)計,上述兩種工況下電力設(shè)施都滿足風(fēng)電場運行要求,且大幅提高了其使用效率;特別指出,以Ⅲ類風(fēng)電場為例,超過90%的時間都運行在第二種非滿發(fā)工況。
相比陸上風(fēng)電場,由于海上風(fēng)電場的電力安裝、電纜敷設(shè)等項成本增加迅猛(如圖1-2所示),而相同功率的海上風(fēng)機與陸上風(fēng)機成本接近、在總建設(shè)成本中的占比大幅降低,因此,海上風(fēng)電場增加風(fēng)機數(shù)量可以在增加建設(shè)投入比例較小的前提下,取得更大的投資收益效率。分別將陸上和海上某1.5MW機型功率曲線、某Ⅲ類風(fēng)場風(fēng)頻曲線、建設(shè)運維成本等參數(shù)代入式(1)模型,可得如圖3和圖4所示陸上和海上5萬kW風(fēng)電場預(yù)期度電成本與裝機數(shù)量關(guān)系曲線。由圖可知,對于核準容量的風(fēng)電場,適量增加裝機數(shù)量,可使風(fēng)電場在低風(fēng)速時段的發(fā)電出力大幅增加;優(yōu)化配置后,雖然增加風(fēng)機數(shù)量需要增大相應(yīng)采購、吊裝、運維等項投入,但風(fēng)場20年預(yù)期發(fā)電收益增加約8000萬~12800萬元,完全抵扣上述建設(shè)成本增加值,風(fēng)電場升壓站等配套電力設(shè)施的使用效率也大大提高,最終度電成本比傳統(tǒng)33臺配置方式降低了約3~5%,海上風(fēng)電度電成本降幅尤其明顯,從而實現(xiàn)風(fēng)電場開發(fā)的最佳投資收益。
圖3 陸上5萬kW風(fēng)電場預(yù)期度電成本與裝機數(shù)量關(guān)系曲線
圖4 海上5萬kW風(fēng)電場預(yù)期度電成本與裝機數(shù)量關(guān)系曲線
5.小結(jié)
針對當(dāng)前風(fēng)電機組設(shè)計與風(fēng)電場開發(fā)建設(shè)過程中將風(fēng)場等級與風(fēng)輪直徑、核準容量與裝機數(shù)量簡單對應(yīng)的兩大誤區(qū),本文提出了面向發(fā)電能力最優(yōu)、優(yōu)化并統(tǒng)一各風(fēng)場等級風(fēng)輪直徑的風(fēng)機設(shè)計理念,建立了基于最優(yōu)度電成本的風(fēng)電場裝機配置模型,可實現(xiàn)風(fēng)電場最佳投資收益,對于系統(tǒng)、科學(xué)、高效地開發(fā)我國風(fēng)電資源具有重要的指導(dǎo)意義。
鋒速達通風(fēng)降溫系統(tǒng)為您精心設(shè)計制作適合您的通風(fēng)工程降溫工程除塵工程安裝方案,如有需求或任何問題請您致電,我們將竭誠為您服務(wù)!,詳細登陸網(wǎng)站 . 養(yǎng)豬通風(fēng)設(shè)備工程師技術(shù)指導(dǎo):188/5831/8765第一步工作:對所設(shè)計模具之產(chǎn)品進行可行性分析,以電腦機箱為例,首先將各組件產(chǎn)品圖紙利用設(shè)計軟件進行組立分析,即我們工作中所說的套圖,確保在模具設(shè)計之前各產(chǎn)品圖紙的正確性,另一方面可以熟悉各組件在整個機箱中的重要性,以確定重點尺寸,這樣在模具設(shè)計中很有好處的,具體的套圖方法這里就不做詳細的介紹了。
第二步:在產(chǎn)品分析之后所要進行的工作,對產(chǎn)品進行分析采用什么樣的模具結(jié)構(gòu),并對產(chǎn)品進行排工序,確定各工序沖工內(nèi)容,并利用設(shè)計軟件進行產(chǎn)品展開,在產(chǎn)品展開時一般從后續(xù)工程向前展開,例如一產(chǎn)品需要量五個工序,沖壓完成則在產(chǎn)品展開時從產(chǎn)品圖紙開始到四工程、三工程、二工程、一工程,并展開一個圖形后復(fù)制一份再進行前一工程的展開工作,即完成了五工程的產(chǎn)品展開工作,然后進行細致的工作,注意,這一步很重要,同時需特別細心,瓦廠房散熱處理方法,這一步完成的好的話,在繪制模具圖中將節(jié)省很多時間,對每一工程所沖壓的內(nèi)容確定好后,包括在成型模中,產(chǎn)品材料厚度的內(nèi)外線保留,以確定凸凹模尺寸時使用,對于產(chǎn)品展開的方法在這里不再說明,將在產(chǎn)品展開方法中具體介紹。
第三步:備料,依產(chǎn)品展開圖進行備料,在圖紙中確定模板尺寸,包括各固定板、卸料板、凸凹模、鑲件等,注意直接在產(chǎn)品展開圖中進行備料,這樣對畫模具圖是有很大好處的,我所見到有很多模具設(shè)計人員直接對產(chǎn)品展開圖進行手工計算來備料,這種方法效率太低,直接在圖紙上畫出模板規(guī)格尺寸,以組立圖的形式表述,一方面可以完成備料,另一方面在模具各配件的工作中省去很多工作,因為在繪制各組件的工作中只需在備料圖紙中加入定位、銷釘、導(dǎo)柱、螺絲孔即可。
第四步:在備料完成后即可全面進入模具圖的繪制,在備料圖紙中再制一份出來,進行各組件的繪制,如加入螺絲孔,導(dǎo)柱孔,定位孔等孔位,并且在沖孔模中各種孔需線切割的穿絲孔,在成型模中,上下模的成型間隙,一定不能忘記,所以這些工作完成后一個產(chǎn)品的模具圖差不多已完成了80%,另外在繪制模具圖的過程中需注意:各工序,指制作,如鉗工劃線,線切割等到不同的加工工序都有完整制作好圖層,玻璃鋼屋頂風(fēng)機,這樣對線切割及圖紙管理有很大的好處,如顏色的區(qū)分等,尺寸的標注也是一個非常重要的工作,同時也是一件最麻煩的工作,因為太浪費時間了。
第五步:在以上圖紙完成之后,其實還不能發(fā)行圖紙,還需對模具圖紙進行校對,將所有配件組立,對每一塊不同的模具板制作不同的圖層,并以同一基準如導(dǎo)柱孔等到進行模具組立分析,并將各工序產(chǎn)品展開圖套入組立圖中,確保各模板孔位一致以及折彎位置的上下模間隙配合是否正確。
經(jīng)過以上的工作,一個產(chǎn)品的模具圖紙才算正式完成,以上是對模具設(shè)計中的方向,步驟進行大致的介紹,同時每一位模具設(shè)計人員有其自已的方法,不管怎樣,圓滿完成設(shè)計工作這外,工作效率也是非常重要的,這里不再多講。
鋒速達負壓風(fēng)機-大北農(nóng)集團巨農(nóng)種豬示范基地風(fēng)機設(shè)備水簾設(shè)備供應(yīng)商!臺灣九龍灣負壓風(fēng)機配件供應(yīng)商! 主要產(chǎn)品豬舍通風(fēng)降溫,豬棚通風(fēng)降溫,豬場通風(fēng)降溫,豬舍風(fēng)機,養(yǎng)殖地溝風(fēng)機,豬舍地溝風(fēng)機,豬舍多少臺風(fēng)機,廠房多少臺風(fēng)機,車間多少臺風(fēng)機,豬舍什么風(fēng)機好,廠房什么風(fēng)機好,車間什么風(fēng)機好,多少平方水簾,多大的風(fēng)機,哪個型號的風(fēng)機 相關(guān)的主題文章:
- 水簾風(fēng)機_風(fēng)機專用多功能旋壓機在風(fēng)機生產(chǎn)中的應(yīng)用增壓風(fēng)機的布
- 廠房降溫風(fēng)機:夏天肉雞防暑通風(fēng)降溫五大方式效果對比 夏天養(yǎng)殖場
- 水工鋼結(jié)構(gòu)噴鋅防腐施工工藝與質(zhì)量控制鋼結(jié)構(gòu)涂裝施工_屋頂排風(fēng)